Ronaldo Caiado concorre à Presidência pelo PSD. Foto: Daniel Teixeira/Estadão Caiado afirma que ‘faltou mão forte de Fachin’ para evitar que sessão no STF ‘descambasse’ O candidato à Presidência pelo PSD, Ronaldo Caiado, criticou nesta quarta-feira a sessão de ontem do Supremo Tribunal Federal (STF) que iria inicialmente avaliar a petição que aponta conversas entre o ministro da Corte Alexandre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. Segundo ele, o colegiado deveria ter focado em discutir a matéria em si e faltou uma “mão firme” por parte do presidente do Supremo, o ministro Edson Fachin, para evitar que a sessão de ontem “descambasse, como descambou”. Na avaliação de Caiado, qualquer pedido de questão de ordem deveria ter sido rejeitado pelo presidente Fachin, para não atrapalhar a votação da matéria em si, que iria se debruçar sobre as mensagens entre Moraes e Vorcaro. “Deveria ter rejeitado todas as questões de ordem e passado ao voto imediatamente. Aí sim nós teríamos um resultado”, disse Caiado em coletiva de imprensa, após participar de um almoço com empresários em São Paulo. No julgamento de ontem, o decano do Supremo, ministro Gilmar Mendes apresentou uma questão de ordem para ser tratada antes do mérito. O magistrado apontou que o presidente Fachin não deveria ter tomado a relatoria do ministro André Mendonça sobre o caso. Além disso, questionava se o processo sobre Mendonça deveria ser associado ao de Moraes. “Para presidir um colegiado de iguais, você precisa ter ali a mão forte para que não descambe para o lado que descambou. Não é questão de ser fraco ou forte, mas eu já fui parlamentar. Eu sei quando alguém quer votar a matéria e quando não quer votar”, detalhou o presidenciável. Questionado sobre se ele concorda que Moraes e Mendonça deveriam ser julgados separadamente, Caiado respondeu que sim. “Lógico, não tem nada a ver uma coisa com a outra. Não tem nem por que uma questão de ordem que não está na pauta”, pontuou. “Numa sessão daquela, rejeita-se todas as questões de ordem que colocaram. Próximo assunto é a pauta: declara seu voto, se abstém e vai para o próximo”, complementou o ex-governador de Goiás. Ainda segundo Caiado, o Supremo demonstrou ontem que está “rachado” e que há dúvidas sobre o Tribunal conseguir garantir o funcionamento adequado das instituições. “Nós vimos ontem um Supremo rachado. Você acha que ele vai se unir de novo? Ele vai voltar a pensar na população brasileira e no País? Ou ali tem duas bancadas formadas?”, questionou o presidenciável, pontuando, ainda, que a situação recente do STF ajuda a alimentar o sentimento de “desilusão completa” do brasileiro com as instituições.
Para Caiado, ‘faltou mão forte de Fachin’
André Mendonça sob censura
Imagens: Fórum Pastores questionam André Mendonça por exercer funções no Supremo e na Igreja A atuação de André Mendonça como ministro do Supremo Tribunal Federal e, ao mesmo tempo, pastor presbiteriano virou alvo de uma cobrança pública feita por líderes religiosos. Um grupo formado majoritariamente por reverendos presbiterianos divulgou uma interpelação na qual questiona se as duas funções podem ser exercidas simultaneamente do ponto de vista ético, teológico e constitucional. Mendonça está no STF desde 2021 e passou a integrar, em 2025, o corpo de reverendos da Igreja Presbiteriana de Pinheiros, em São Paulo. Os autores da carta dizem se dirigir ao ministro como colegas de ministério religioso, sem animosidade pessoal, e afirmam que a iniciativa pretende cobrar dele uma posição sobre os limites impostos pela própria tradição presbiteriana. A base religiosa utilizada pelos signatários é a Confissão de Fé de Westminster, adotada pela Igreja Presbiteriana do Brasil. O documento estabelece uma separação entre as atribuições dos magistrados civis e funções como a administração da palavra e dos sacramentos. Conflito Para os pastores, esse entendimento coloca em conflito a posição de juiz e a de líder espiritual. Um dos responsáveis pela redação, o reverendo Calvino Camargo, da Igreja Presbiteriana Independente do Brasil, classificou como incômoda a situação de Mendonça entre o tribunal e o púlpito. A manifestação também reúne nomes ligados à Igreja Presbiteriana do Brasil. A cobrança chega ao terreno da imparcialidade. Os pastores perguntam como Mendonça poderia ser visto como árbitro das liberdades religiosas de diferentes confissões enquanto permanece como pastor ativo de uma delas. Também questionam se fiéis de sua própria congregação se sentem livres para discordar de alguém que, além de autoridade religiosa, ocupa uma cadeira no Supremo. Os signatários defendem ainda a separação entre Estado e religião como uma garantia tanto para o poder público quanto para as próprias igrejas. Na formulação adotada na carta, esse princípio impede a tutela de um campo sobre o outro.
Daniel Vilela: Hora da decisão”
Imagens: Assessoria de Comunicação de Daniel Vilela (MDB), candidato a governador de Goiás Daniel Vilela convoca aliados para reta final de campanha: Hora da decisão” O governador e candidato à reeleição Daniel Vilela (MDB) convocou, nesta quarta-feira (16/9), apoiadores e lideranças a intensificarem a mobilização na reta final da campanha. Durante reunião política do candidato a deputado estadual Lucas Kitão (Mobiliza), em Goiânia, o emedebista destacou que parcela relevante do eleitorado costuma definir o voto justamente nos últimos dias antes da eleição. “É chegada a hora da decisão”, afirmou. Daniel lembrou que faltam pouco mais de 15 dias para o primeiro turno e reforçou a importância do empenho das lideranças neste período decisivo. O governador destacou o papel dos participantes do encontro na mobilização de eleitores e pediu dedicação até o dia da votação. “Está nas mãos de vocês a eleição no dia 4 de outubro. Vamos lutar, vamos trabalhar”, afirmou. Durante o discurso, o governador também fez um balanço dos avanços registrados em Goiás. Citou os resultados alcançados na segurança pública, o desempenho da educação, a saída de mais de 600 mil pessoas da extrema pobreza, o pacote de 800 obras de infraestrutura e a expansão dos serviços de saúde. Daniel afirmou que pretende ampliar os investimentos e dar continuidade ao projeto iniciado na gestão do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD). O encontro reuniu, além de Daniel e Kitão, o prefeito de Goiânia, Sandro Mabel (União Brasil), os candidatos ao Senado Gracinha Caiado (União Brasil) e Zacharias Calil (MDB), além de lideranças regionais. Kitão agradeceu a presença do governador e afirmou que Daniel representa, para sua geração, um modelo de gestão conectado às novas tecnologias. “Daniel é o governador que a gente sempre sonhou em ter”, declarou. Ao defender a reeleição do governador, Kitão também associou a atual gestão à continuidade do trabalho iniciado no governo Caiado. O candidato destacou os resultados da segurança pública e citou o uso de inteligência artificial no combate ao crime entre as iniciativas que, segundo ele, precisam continuar avançando no Estado. Daniel, por sua vez, definiu Kitão como um político preparado, dedicado e com potencial para ocupar posições de destaque na vida pública. Ao pedir apoio à candidatura do aliado à Assembleia Legislativa, reforçou a importância de eleger uma base alinhada ao projeto político que representa. “Me ajudem a ganhar a eleição, mas me ajudem também a ter o Kitão na Assembleia como nosso deputado, integrante, liderando esse nosso projeto”, concluiu.
Operação apreende aviões e mira suspeitos de tráfico internacional de drogas
Investigação começou após um piloto ser abordado com 150 kg de cocaína em Goianira — Foto: Divulgação/Polícia Civil Operação da Polícia Civil de Goiás em conjunto com a Polícia Federal cumpre sete mandados de prisão e 14 de busca e apreensão em quatro estados. Investigação começou após a apreensão de 150 kg de cocaína em Goianira, na Região Metropolitana de Goiânia As polícias Civil e Federal realizam, nesta quinta-feira (17/9), uma operação conjunta para desarticular um grupo suspeito de tráfico internacional de drogas e lavagem de dinheiro. Segundo a polícia, estão sendo cumpridos sete mandados de prisão preventiva e 14 mandados de busca e apreensão em Goiás, Minas Gerais, Pará e Maranhão. A ação também prevê a apreensão de cinco aeronaves que estariam ligadas ao grupo e que, segundo a investigação, eram utilizadas para transportar cocaína da Bolívia para o Brasil. A operação em conjunto ocorre por meio da Delegacia Estadual de Repressão a Narcóticos (Denarc), e a Força Integrada de Combate ao Crime Organizado de Goiás (Ficco/GO). De acordo com a Polícia Civil, a investigação começou em 2025, após a apreensão de aproximadamente 150 kg de cocaína transportados pelo grupo. Um piloto foi abordado pela Denarc, em Goianira, na Região Metropolitana de Goiânia, com a droga, que havia sido desembarcada em Trindade. Investigação identificou estrutura para transporte de drogas A partir do compartilhamento de informações entre a Polícia Civil de Goiás, a Denarc, a Polícia Federal e a Ficco/GO, foram identificados indícios de uma estrutura organizada para o transporte de entorpecentes provenientes da Bolívia.Durante a investigação, pelo menos cinco aeronaves e seis operações aéreas foram relacionadas ao grupo Grupo tinha funções divididas A Polícia Civil informou ainda que os envolvidos atuavam em diferentes etapas do esquema, como financiamento, disponibilização de aeronaves, recrutamento de pilotos, aquisição e transporte das drogas e distribuição dos entorpecentes. Também são apurados indícios de ocultação de recursos provenientes do tráfico. As investigações continuam para identificar outros possíveis envolvidos e esclarecer a extensão da atuação do grupo. Polícia Federal realiza, nesta quinta-feira (17/9), uma operação contra o tráfico internacional de drogas — Foto: Divulgação/Polícia Civil de Goiás
Mulher conta como descobriu que marido era gay
©Foto: Reprodução/Crescer A mulher Pam Moraes conta como descobriu que marido era gay depois de 11 anos de casamento Pam Moraes tinha 15 anos quando começou a se relacionar com o homem com quem se casaria aos 16. Onze anos depois, durante uma viagem do casal, ela descobriu que o marido era gay ao acordar em um hotel e vê-lo assistindo a uma cena adulta entre dois homens. Hoje, aos 38 anos, ela conta como chegou à descoberta e relembra os acontecimentos que marcaram sua trajetória. Antes do relacionamento, Pam tinha outros planos para a própria vida. Ela queria deixar a pequena cidade onde morava e construir seu caminho longe dali. O casamento, porém, não estava entre seus objetivos naquele momento. “Eu não queria. Meu sonho de vida mesmo sempre foi estudar, mudar da minha cidade, ir longe”, conta Pam à CRESCER. A aproximação aconteceu depois que um rapaz novo chegou à cidade e despertou o interesse da mãe de Pam. Segundo ela, a família passou a pressioná-la diariamente para que aceitasse o relacionamento. Diante da situação, ela acabou cedendo. Casamento O namoro começou em outubro, o noivado aconteceu em novembro e o casamento foi realizado em junho, quando ela tinha apenas 16 anos. “Começamos a namorar em outubro, noivamos em novembro e nos casamos em junho. Tudo isso, nessa ordem mesmo”, lembra. O relacionamento começou sem que Pam estivesse apaixonada. Ela, porém, descrevia o marido como uma pessoa carinhosa e de coração generoso, o que contribuiu para que permanecesse na união. “Quando eu aceitei me casar e entendi que a minha vida era da minha mãe, aceitei toda aquela situação. Então, vivi infeliz. Eu não gostava dele, mas ele era uma pessoa muito bacana, muito legal, tinha um coração enorme”, desabafa. Ao longo do casamento, Pam também enfrentava dificuldades na intimidade. Ela conta que o marido não a beijava na boca porque tinha “nojo” e que, quando mantinham relações, ela frequentemente ficava machucada. Sem compreender o motivo, chegou a procurar médicos e acreditava que o problema estava nela. “Eu achava que o problema era comigo”, conta. Sexualidade Com o tempo, alguns comentários feitos por familiares fizeram Pam desconfiar da sexualidade do marido. Uma cunhada chegou a dizer que ele teria ficado com um primo. “Eu achei muito esquisita aquela história e falei: ‘Gente, que loucura é essa? Que coisa estranha, né? Como assim? Por que ela veio me contar uma coisa dessa?’ Deixei passar, mas fiquei com aquilo na cabeça, né?”, lembra. Em outra ocasião, Pam ouviu que o marido estaria com outra pessoa. Naquele período, ela estava grávida. Ela decidiu questioná-lo, mas ele negou o relacionamento, e ela optou por acreditar na resposta. A confirmação só veio anos mais tarde. No aniversário de dez anos de casamento, Pam e o marido fizeram uma viagem e ficaram hospedados em um hotel. Ela dormiu e, ao acordar, viu o companheiro assistindo a uma cena adulta de dois homens. “Quando eu acordei, eu não me movimentei. Só abri os olhos e vi a cena. Meu coração só faltava pular pela boca”, conta. Naquele momento, Pam não confrontou o marido. A cena, no entanto, fez com que as histórias que havia escutado anteriormente passassem a fazer sentido para ela. “Eu sabia que ele tinha sofrido muito. O pai dele tinha mudado de cidade justamente por causa da história de quando ele estava com o primo. Ali, tudo começou a fazer sentido. Era tudo real”, afirma. Descoberta Pam percebeu, então, que estava casada havia dez anos com um homem gay e que tinha dois filhos com ele. A separação, contudo, não aconteceu imediatamente. A família e a comunidade religiosa da qual ela fazia parte continuaram pressionando para que o casamento fosse mantido. Pam afirma que decidiu se posicionar quando já era maior de idade. “Meu pai me xingava, minha mãe pedia ‘pelo amor de Deus’. Mas não dava mais. Eu bati o pé, já era maior de idade. Aí eu pensei: ‘Essa vida é minha, não é da minha mãe’. Aí eu peguei minha vida de volta”, conta. O ex-marido não queria o fim da união, principalmente pela possibilidade de ficar distante dos filhos. “Ele não queria mesmo. Sofreu muito, porque sabia que ficaria longe dos filhos e nunca mais seria a mesma coisa”, diz. A verdade Depois da separação, segundo Pam, o ex-marido passou a viver ade forma mais aberta. Os filhos continuaram tendo contato com o pai, e ela decidiu não ser responsável por contar a eles sobre o pai ser gay. “Eu nunca contei. Meus filhos souberam de tudo pela boca dele. Eu respeitei isso. Ele é um ótimo pai. Os filhos o amam”, afirma. Ao compartilhar a própria história nas redes sociais, Pam passou a falar também sobre a pressão que sofreu ainda adolescente. Para ela, o principal ponto de seu relato não está apenas na descoberta sobre a sexualidade do ex-marido. “Sinto que estou mexendo em um vespeiro porque o marido gay não é nem o foco principal. A questão é que, assim como aconteceu comigo, meninas tão jovens crescem e são induzidas, ou até mesmo, como foi meu caso, são obrigadas a casar com pessoas que nem gostam”, diz. Depois da separação e de uma nova fase da vida, Pam afirma que conseguiu deixar para trás tudo o que passou. “Me curei de todas as dores”, conclui.
Zé Neto & Cristiano comemoram 15 anos com o maior show da história no DF
Divulgação Show promete muitas surpresas no dia 17 de outubro. Os ingressos já estão à venda Em comemoração aos 15 anos de carreira, Zé Neto & Cristiano escolheram Brasília (DF) para fazer, no dia 17 de outubro, o maior show da história deles, na Arena Mané Garrincha, marcando também a primeira vez que a dupla faz show em um estádio. Com um repertório repleto de nostalgia, o show fará uma viagem pelos 15 anos de trajetória dos artistas, reunindo os grandes sucessos que marcaram diferentes fases e conquistaram milhões de fãs em todo o país. A escolha de Brasília para esse show tem um significado especial para Zé Neto & Cristiano, que sempre tiveram o desejo de gravar um DVD na capital federal, mas agora concretizam outro sonho e chegam para fazer o maior show da carreira. Afinal, foi na cidade que a dupla sentiu a trajetória mudando de patamar. Em uma apresentação em 2016, Zé Neto & Cristiano realmente enxergaram a virada de chave. Desde então, Brasília ganhou status de lugar simbólico na história da dupla, o cenário ideal para essa comemoração. “Não conseguimos descrever o quanto esse momento é especial para a gente. Brasília sempre nos recebe de braços abertos, é uma cidade que está presente em toda nossa trajetória, vai ser importante sentir esse carinho para dar início a uma comemoração que levará Zé Neto e Cristiano para uma nova fase da carreira”, afirmam os amigos. Garanta seu ingresso! O evento será ainda o início de uma parceria entre Zé Neto & Cristiano e a Live Nation, reunindo duas potências do entretenimento para dar vida ao maior projeto da carreira da dupla. O show é fruto de uma parceria entre ZNEC Produções, Live Nation e Grupo R2. Zé Neto & Cristiano em BrasíliaData: 17 de outubro de 2026 (sábado)Local: Arena Mané GarrinchaAbertura dos portões: 17 horasHorário do show: 21 horas Classificação: 16 anos. Menores de 5 a 15 anos, apenas acompanhados dos pais ou responsáveis legaisSujeito à alteração por Decisão Judicial
Daniel Vilela chega a 44,6% das intenções de voto e consolida liderança
Imagem: Assessoria de comunicação de Daniel Vilela (MDB), candidato a governador de Goiás Levantamento da Directa Pesquisas aponta governador com 24,9 pontos de vantagem sobre o segundo colocado e 51,5% dos votos válidos. A Directa Pesquisas ouviu 1.200 eleitores em 44 municípios de Goiás, entre os dias 9 e 13 de setembro O governador e candidato à reeleição Daniel Vilela (MDB) mantém a liderança na disputa pelo Governo de Goiás, segundo levantamento da Directa Pesquisas divulgado, nesta terça-feira (15/9), pelo portal Diário de Goiás. No cenário estimulado, o emedebista aparece com 44,6% das intenções de voto, contra 19,7% de Marconi Perillo (PSDB), uma vantagem de 24,9 pontos. Wilder Morais (PL) registra 15,5%; Luis César Bueno (PT), 4,6%; Luciana Amorim (UP), 1,3%; e Danilo Pinheiro (PCO), 0,9%. Nulos somam 4,5% e 8,9% não sabem ou não opinaram. Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Daniel também ocupa a primeira posição, com 27,2%. Marconi aparece com 14,1% e Wilder, com 9,3%. A diferença entre o governador e o segundo colocado é de 13,1 pontos. Luis César Bueno foi citado por 1,6%. O levantamento também apresenta o cálculo dos votos válidos, que exclui votos nulos e eleitores que não sabem ou não opinaram. Nesse cenário, Daniel alcança 51,5%, seguido por Marconi, com 22,7%, e Wilder, com 17,9%. Luis César Bueno registra 5,3%; Luciana Amorim, 1,5%; e Danilo Pinheiro, 1,1%. Com mais da metade dos votos válidos, Daniel aparece numericamente em patamar suficiente para vencer a disputa pelo Governo de Goiás no primeiro turno. Na rejeição, Marconi apresenta o maior índice: 26,9% dos entrevistados afirmam que não votariam nele de jeito nenhum. Luis César Bueno aparece com 13,2%, seguido por Wilder, com 7,8%. Daniel registra 5,4%, enquanto Luciana Amorim tem 3,2% e Danilo Pinheiro, 2,8%. Outros 28,9% afirmam não rejeitar nenhum dos candidatos, 3,2% rejeitam todos e 8,6% não souberam responder. A Directa Pesquisas ouviu 1.200 eleitores em 44 municípios de Goiás, entre os dias 9 e 13 de setembro. A margem máxima de erro é de 2,83 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número GO-09444/2026.
Na TV Anhanguera, Vicentinho Júnior detalha como vai tirar plano de governo do papel
Imagens: Assessoria de Comunicação de Vicentinho Júnior (PSDB), candidato a governador do Tocantins Candidato defendeu regionalização dos serviços, construção de unidades pelo modelo BTS e delegacias da mulher 24 horas em oito regiões do Tocantins Durante a sabatina da TV Anhanguera, nesta quarta-feira (16/9) Vicentinho Júnior (PSDB) apresentou propostas para diferentes áreas da administração estadual, com destaque para saúde, educação, segurança e proteção às mulheres. Ao longo da entrevista, o candidato defendeu a descentralização dos serviços públicos e a adoção de medidas para ampliar o atendimento à população em todas as regiões do Tocantins. Na saúde, Vicentinho propôs a construção de novos hospitais regionais e a implantação de hospitais de pequeno porte nos municípios, como forma de reduzir a concentração dos atendimentos em Palmas. Ele também defendeu a contratação de hospitais privados para a realização de cirurgias eletivas no período noturno, com o objetivo de diminuir o tempo de espera dos pacientes. “O Tocantins tem um orçamento de aproximadamente R$ 21 bilhões. Nós temos condições de fazer aquilo que estamos propondo, desde que haja planejamento, prioridade e respeito ao dinheiro público”, afirmou Vicentinho. Ações modernas para acelerar avanço na educação Para a educação, o candidato anunciou a construção de 50 escolas de tempo integral por meio do modelo BTS, sigla para “build to suit”, em que a estrutura é construída de acordo com as necessidades do poder público. A proposta prevê unidades modernas, com espaços adequados para o ensino em tempo integral, e descentralização dos investimentos para diferentes regiões do Estado. Proteção e segurança Vicentinho também apresentou medidas voltadas à proteção das mulheres, como a implantação de delegacias especializadas com atendimento 24 horas em oito regiões do Tocantins. Ele ainda defendeu ações de acolhimento e apoio financeiro temporário para mulheres em situação de violência, além da integração entre segurança, assistência social e saúde. Na área de segurança pública, o candidato afirmou que pretende ampliar a presença do Estado nos municípios e fortalecer as estruturas de atendimento à população. A proposta, segundo ele, deve ser acompanhada de investimentos em saúde, educação e geração de oportunidades, com ações articuladas entre as diferentes áreas do governo.
Gilmar Mendes: “Até máfia tem ética”
Gilmar Mendes acusa viés político-eleitoral em investigação do Caso Master – Foto: Instagram Ministro do STF Gilmar Mendes critica atuação de Mendonça no STF: “Até a máfia tem ética” O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), tomou a palavra durante uma sessão extraordinária nesta terça-feira, 15 de setembro, para discutir a possibilidade de abrir uma investigação contra Alexandre de Moraes. A investigação é sobre mensagens trocadas com o banqueiro Daniel Vorcaro, no contexto do Caso Master. Durante a sessão, Gilmar Mendes acusou André Mendonça de conduzir processos relacionados ao Banco Master com um “inequívoco viés político-eleitoral” e de maneira “digna de máfia, covarde, vil”. Ele afirmou: “Até a máfia tem ética”. Gilmar Mendes reforçou sua crítica dizendo que “um tribunal que aceita isso já não delibera com liberdade”. Ele ainda comparou a situação a um “jogo de omertá”, referindo-se ao código de silêncio da máfia italiana, onde a gravidade das notícias varia conforme o magistrado ou tribunal envolvido. O ministro também destacou que uma “apuração parcial é uma apuração viciada”, afirmando que deliberações sobre questões tão graves não devem ocorrer sob a influência de alguém que despreza o senso de colegialidade, especialmente em um ciclo eleitoral. A declaração de Gilmar Mendes gerou um bate-boca com André Mendonça. Gilmar acusou Mendonça de conduzir a investigação com um viés político-eleitoral, ao solicitar que a Polícia Federal identificasse mensagens no Caso Master, que investiga fraudes financeiras. Mendonça reagiu pedindo respeito e Gilmar respondeu: “Quem não se dá respeito, não merece respeito”.
STF suspende julgamento sobre Moraes
Ministro do STF Flávio Dino/ Foto: Gustavo Moreno /STF Pelas regras da Corte, Dino pode levar até 90 dias corridos para devolver o processo O pedido de vista apresentado pelo ministro Flávio Dino suspendeu nesta terça-feira (15/9) a discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a possibilidade de unificar os processos envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça. Antes disso, os ministros analisavam uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. A proposta previa reunir o caso de Moraes ao procedimento relacionado a Mendonça, marcado para a próxima quarta-feira (23/9). No entanto, Dino pediu mais tempo para examinar o processo. Com isso, o ministro retirou temporariamente seu voto, que havia seguido a proposta de unificação. Dessa maneira, o placar passou a 4 a 3 pela manutenção dos julgamentos separados. Pedido de vista suspende análise no STFEdson Fachin, Cármen Lúcia, Luiz Fux e André Mendonça votaram contra a questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. Por outro lado, Gilmar, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes defenderam a análise conjunta. Inicialmente, Dino também havia acompanhado esse grupo. Entretanto, após o bate-boca entre Gilmar Mendes e André Mendonça, o ministro pediu vista e afirmou que não havia clima para continuar a análise naquele momento. Assim, o STF interrompeu o julgamento. Pelas regras da Corte, Dino pode levar até 90 dias corridos para devolver o processo. Ainda assim, o ministro pode apresentar seu voto antes desse prazo. Nunes Marques e Toffoli ficam fora da votaçãoAlém disso, o plenário contou com duas ausências. Kassio Nunes Marques declarou impedimento e, portanto, não participou da votação. O ministro, que preside o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), citou a proximidade das eleições e o possível impacto eleitoral da discussão. Dias Toffoli, por sua vez, declarou suspeição por foro íntimo. Por isso, também deixou de participar da análise. STF ainda não discutiu investigação contra MoraesA sessão desta terça-feira não chegou ao mérito sobre uma eventual abertura de investigação contra Alexandre de Moraes. Na prática, os ministros discutiram primeiro se as informações da Polícia Federal relacionadas a Moraes deveriam tramitar junto com os questionamentos que atingem Mendonça. Com o pedido de vista, essa definição continua pendente. Portanto, quando o julgamento voltar ao plenário, Dino poderá apresentar novamente seu voto e os ministros concluirão a análise da questão de ordem. Só depois dessa etapa, o STF poderá avançar sobre o mérito dos procedimentos relacionados a Moraes e Mendonça.














