©Foto: Agência Brasil
Caso Flávio Bolsonaro (PL) vença o pleito, segundo avaliação de ministros da Corte ouvidos reservadamente pela Revista Oeste, poderá haver contestação pelo STF
Uma ala do Supremo Tribunal Federal (STF) estaria preparando terreno para uma eventual contestação do resultado das eleições caso o senador Flávio Bolsonaro (PL) vença o pleito, segundo avaliação de ministros da Corte ouvidos reservadamente pela Revista Oeste. De acordo com a publicação, os magistrados identificam a construção de uma narrativa que colocaria em dúvida a neutralidade de decisões judiciais, investigações e vazamentos relacionados ao processo eleitoral. Na avaliação relatada à revista, um dos pontos dessa movimentação envolve o ministro André Mendonça, relator no Supremo do processo relacionado ao Banco Master. A atuação do magistrado seria alvo de questionamentos sob a alegação de uma suposta parcialidade. Segundo os ministros consultados, estaria ocorrendo a “construção de uma narrativa” de que decisões judiciais, investigações e vazamentos teriam sido contaminados por “interesses político-eleitorais”. “Estão criando clima para isso”, afirmou um dos magistrados à Revista Oeste. Outro integrante do STF disse que esse ambiente serviria para “sustentar dúvidas” sobre a neutralidade das instituições envolvidas no processo eleitoral. As discussões ocorrem em meio às repercussões de um relatório da Polícia Federal que reúne informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. O documento contém mensagens enviadas pelo empresário ao ministro Alexandre de Moraes e registros relacionados a encontros entre os dois. Entre o material recuperado pela investigação aparecem pedidos de ajuda enviados por Vorcaro a Moraes enquanto o Banco Master era alvo de investigações. As respostas do ministro a essas mensagens não aparecem no material periciado pela PF. A avaliação sobre uma possível contestação de uma vitória de Flávio Bolsonaro, no entanto, foi apresentada de forma reservada por ministros consultados pela Revista Oeste. A publicação não relata uma decisão institucional do STF nesse sentido nem identifica os integrantes da ala que, segundo esses magistrados, estaria promovendo a movimentação.
